Les ordonnances judiciaires de 18 950 $ en dommages-intérêts / honoraires après le piratage de l’UFC 158

Les raisons de jugement ont été publiées la semaine dernière par le tribunal de district américain, ND, Ohio, la division orientale ordonnant à un accusé de payer un global de 18 950 $ en dommages Charges conformes au piratage industriel de l’UFC 158.

Dans la situation récente (Joe Hand Promotions, Inc. c. Pickett), l’accusé a exploité un établissement industriel qui, au fil des ans, a acheté au moins 28 programmes de paiement UFC par vue. Maillots Athletic Bilbao L’accusé a affiché l’UFC 158 sans payer les frais de sous-licence industrielle et a été poursuivi pour dommages et intérêts.

L’accusé a reconnu les actes répréhensibles avec le procès axé sur les dommages appropriés.

Joe Hand demandait 50 000 $ en dommages-intérêts statutaires, l’accusé demandant le tribunal à accorder moins. En fin de compte, le juge magistrat Kathleen Burke a découvert que les défendeurs devaient payer 3 750 $ en dommages-intérêts légaux (les frais de commande de l’événement), 7 500 $ en dommages-intérêts améliorés pour punir le piratage volontaire ainsi que 7 700 $ de frais ainsi que des frais.

Dans l’évaluation de ces dommages-intérêts, le tribunal a fourni le respect des raisons:

Comme spécifié ci-dessus, pour identifier les dommages-intérêts statutaires, notre tribunal peut réfléchir et peut accorder «un montant égal aux accusations de permis que les défendeurs auraient payé s’ils avaient légalement acheté l’idéal pour afficher le programme». Joe Hand Promotions, Inc. c. McBroom, n ° 5: 09CV-276 (voiture), 2009 WL 5031580, à * 4 (M.D.Ga. 15 décembre 2009). Le désaccord des défendeurs a besoin que le tribunal présume que les défendeurs auraient payé un coût inexact de 1 600,00 $ pour le programme juste car ils avaient payé ce coût inexact dans le passé pour d’autres programmes. Ce tribunal ne spécule pas ni ne présumera que les défendeurs auraient payé un montant concédé de manière inexacte pour le programme le 16 mars 2013, s’ils l’avait légalement acheté. Le tribunal découvre plutôt que, sur la base de la carte de taux fournie par Joe Hand, un établissement avec une capacité de 475 aurait payé 3 750 $ pour le programme. Doc. 37-1. Voir par exemple, J & J Sports Prods., Inc., c. Zambrano, n ° 4: 14-cv-960, 2015 WL 3682588, à * 5 (n.d. Ohio 12 juin 2015) (calcul des dommages statutaires basés sur le maximum capacité du restaurant, tel que fourni sur la carte tarifaire); McBroom, 2009 WL 5031580, à * 6 (même); Arboleda, 2009 WL 3490859, à * 7 (même). Joe Hand n’a pas fourni de preuves relatives aux coûts qu’elle a engagés pour enquêter sur la démonstration du programme par Barley House le 16 mars 2013. En conséquence, le tribunal accorde des dommages-intérêts statutaires de Joe Hand d’un montant de 3 750,00 $…

En résumé, les preuves montrent que Maillots Tottenham Hotspur les défendeurs sont les tout premiers contre les contrevenants et n’en ont pas réduit une couverture ou de la publicité. Cependant, le restaurant était plein et peut avoir connu un service stimulé de l’écran du programme. De plus, le programme était affiché sur plusieurs téléviseurs dans l’establishment ce soir-là. De plus, les défendeurs étaient conscients de ce qu’ils devaient faire pour submerger les programmes étant donné qu’ils l’avaient fait beaucoup de fois dans le passé. Doc. 37-1, pp. 5-6, ¶ 19; Doc. 40, p. 3, ¶ 3.

Sur la base de ce qui précède, le tribunal découvre que la conduite des défendeurs était volontaire et que des dommages améliorés sont justifiés. Cependant, le tribunal découvre que la conduite des défendeurs n’était pas aussi flagrante qu’à garantir une indemnité de 40 000 $ telle que demandée par Joe Hand, ce qui représente beaucoup plus de 10 fois le montant des Maillots Racing Club de Avellaneda frais de licence pour le programme. Le tribunal découvre que l’amélioration des dommages-intérêts d’un montant de 7 500,00 $, ce qui représente le double du montant des dommages-intérêts légaux, est approprié dans les circonstances.

Partagez ceci:
Twitter
Facebook

Comme ça:
Comme charger …

Lié

Dommages à la piratage PPV UFC Évalué ci-dessous les frais du programme 19, 2016 dans le “piratage”
L’UFC 148 Le piratage mène à 11 848 $ de jugement judiciaire 3 septembre 2015 dans le “piratage”
L’UFC 171 Le piratage entraîne 13 500 $ de dégâts de dommages au 21, 2017 dans le “piratage”

Leave a Reply

Your email address will not be published.